Trump und ein Pferd namens Dummheit

Die Republikaner haben keinen alternativen Plan für die USA, deshalb hat Clinton Vorteile im Wahlkampf, die Klimaeinigung von Paris wurde bisher kaum diskutiert im US-Wahlkampf, da gibt es Rhetorik und Realität. Auf der rhetorischen Seite befinden sich die Republikaner in einer beinahe unglaublichen Leugnung jeglichen Klimawandels; die Demokraten dagegen wollen als die Champions bei diesem Thema erscheinen. Es ist eine Mit-mir-oder-gegen-mich-Frage, bei der keinerlei Kompromisse zu erwarten sind. Wenn es aber um die Realität geht, werden die USA fossile Energieträger nicht einschränken.

Trump1

Auch das dominierende wirtschaftliche Wahlkampfthema in den USA sehr vom Populismus bestimmt. Versprochen werden ein Huhn in jedem Topf, ein Job für jeden Amerikaner und kostenlose Bildung für alle Kinder. Die Wege, die das möglich machen sollen, sind höchst dubios. Die Rechten versprechen Steuersenkungen, die Demokraten wollen die Superreichen blechen lassen. Aber wird aus diesen Versprechen tatsächlich Politik? Ich denke mal nein. die Mittel sind inkompatibel mit den Zielen, die gesetzt werden. Es sind leere Versprechungen. Was in den USA passiert, ist, dass am Ende des Tages die stärksten Interessengruppen ihre Ziele durchsetzen. Zur Zeit geht man davon aus, dass 2016 ökonomisch ein gutes Jahr sein wird, das hängt aber von der Fed ab. Wenn sie die Zinsen erhöht, werden Investitionen zurückgehalten, und es könnte eine Abwärtsbewegung in Gang kommen. Bleiben die Zinsen auf niedrigem Niveau und die Wirtschaft in gutem Zustand, wird das Kandidaten bevorteilen. so wie ich das sehe, haben die Republikaner bisher keine kohärente Alternative zum Status quo vorgelegt.

Hillary Clinton dagegen bietet eine Fortführung des Existierenden an. Aus meiner Sicht wird die Fed die Zinsen weiter niedrig halten und die Wirtschaft sich weiter erholen – durch Profite aus dem Außenhandel, Innovationsgewinne und entgegen störenden politischen Interventionen. Ein Wirtschaftssystem ist wie ein Rennen mit drei Pferden. Das erste heißt Smith und steht für die Gewinne aus dem Handel. Das zweite heißt Schumpeter und steht für Innovationsgewinne. Und das dritte heißt Dummheit.

Solange Smith und Schumpeter vorn liegen, kann die öffentliche Hand viele Dummheiten machen, es wird morgen immer besser sein als heute. Nur wenn die Dummheit vorn liegt, bricht die Wirtschaftskrise aus. Das würde wohl passieren, wenn Donald Trump Präsident wird. Er ist ein Protektionist, der massive Zölle angekündigt hat.

Ich denke auch, dass Trump die Nominierung bekommen kann. Er hat sich schon mindestens zehnmal politisch ins Knie geschossen. Das hat ihm bisher nicht geschadet. Es ist schwer vorstellbar, dass er nominiert werden könnte, aber er hat derzeit auch keine Gegner, die sich als zwingende Alternative aufdrängen. Er ist so etwas wie ein amerikanischer Berlusconi.

Ich hätte nicht gedacht, dass er es so weit schafft. Es dauert noch lange bis zur Wahl. Aber wäre er der republikanische Kandidat, würde Hillary Clinton einen Erdrutschsieg landen. So paradox es auch sein mag: Trump ist nach acht Jahren Enttäuschung durch Obama praktisch der einzige, der noch verhindern könnte, daß der nächste Präsident ein Republikaner sein wird. Der ist sogar ein besserer Wahlkampfhelfer für Clinton als ihr eigener Mann mit all seinen Beziehungen.

Advertisements

Veröffentlicht von

Ostfrieslanduwe

Bevor man dann unter den Torf kommt, erlebt man einiges im Leben

2 Gedanken zu „Trump und ein Pferd namens Dummheit“

Hier kannst Du komentieren.

Bitte logge dich mit einer dieser Methoden ein, um deinen Kommentar zu veröffentlichen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s